Dyskusja:Sezon 1957: Różnice pomiędzy wersjami
(komentarz) |
|||
(Nie pokazano 1 wersji utworzonej przez jednego użytkownika) | |||
Linia 2: | Linia 2: | ||
Nazwy historyczne czy komunistyczne można ewentualnie wspomnieć w opisach konkretnych meczów albo klubów...<br \> | Nazwy historyczne czy komunistyczne można ewentualnie wspomnieć w opisach konkretnych meczów albo klubów...<br \> | ||
[[Użytkownik:Statystyk|Statystyk]] 23:19, 8 cze 2011 (CEST) | [[Użytkownik:Statystyk|Statystyk]] 23:19, 8 cze 2011 (CEST) | ||
+ | |||
+ | http://www.wikipasy.pl/1953_I_liga | ||
+ | |||
+ | : Rozumiem, różne są tu praktyki i tak jak wspomniałem, jak najbardziej przydatna może być wzmianka o ówczesnej nazwie rywala, ale jednocześnie ciężko przyjąć za słuszne posługiwanie się sztucznymi nazwami typu Ogniwo, Spójnia, Budowlani (ale podobnie rzecz ma się z nazwami w stylu Dospel czy Legia Daewoo) w miejsce tradycyjnych, jak Cracovia czy Odra Opole. [[Użytkownik:Statystyk|Statystyk]] 22:03, 14 cze 2011 (CEST) |
Aktualna wersja na dzień 20:03, 14 cze 2011
Okażmy szacunek i używajmy tradycyjnych nazw klubów :)
Nazwy historyczne czy komunistyczne można ewentualnie wspomnieć w opisach konkretnych meczów albo klubów...
Statystyk 23:19, 8 cze 2011 (CEST)
http://www.wikipasy.pl/1953_I_liga
- Rozumiem, różne są tu praktyki i tak jak wspomniałem, jak najbardziej przydatna może być wzmianka o ówczesnej nazwie rywala, ale jednocześnie ciężko przyjąć za słuszne posługiwanie się sztucznymi nazwami typu Ogniwo, Spójnia, Budowlani (ale podobnie rzecz ma się z nazwami w stylu Dospel czy Legia Daewoo) w miejsce tradycyjnych, jak Cracovia czy Odra Opole. Statystyk 22:03, 14 cze 2011 (CEST)