Dyskusja:Sezon 1950: Różnice pomiędzy wersjami
(→Wiosna) |
(→Piast (Ogniwo) Pawłów) |
||
Linia 8: | Linia 8: | ||
Wydaje mi się, iż drużyna z Pawłowa to po prostu Piast, a Ogniwo to tylko komunistyczny szyld, aczkolwiek w stu procentach nie jestem pewien. Reszta drużyn raczej nie pozostawia wątpliwości. [[Użytkownik:Pavel|Pavel]] ([[Dyskusja użytkownika:Pavel|dyskusja]]) 20:38, 16 paź 2014 (CEST) | Wydaje mi się, iż drużyna z Pawłowa to po prostu Piast, a Ogniwo to tylko komunistyczny szyld, aczkolwiek w stu procentach nie jestem pewien. Reszta drużyn raczej nie pozostawia wątpliwości. [[Użytkownik:Pavel|Pavel]] ([[Dyskusja użytkownika:Pavel|dyskusja]]) 20:38, 16 paź 2014 (CEST) | ||
+ | |||
+ | : Stal Łabędy czy jednak ŁTS? [[Użytkownik:Statystyk|Statystyk]] ([[Dyskusja użytkownika:Statystyk|dyskusja]]) 05:55, 17 paź 2014 (CEST) |
Wersja z 03:55, 17 paź 2014
Wiosna
Wygląda na to, że wiosną rozgrywki nadal były kontynuowane bez udziału Górnika i jego wyniki prawdopodobnie zostały anulowane. Co w takim razie robimy z bilansami na stronach drużyn? Ja mimo wszystko uwzględniłbym je, podobnie jak i tutaj. Pavel (dyskusja) 20:38, 16 paź 2014 (CEST)
- Jakie są argumenty za uwzględnieniem anulowanych spotkań (jeśli tak było w tym przypadku)? Tutaj jest anulowany mecz, ale nie wliczony do bilansu. To rozwiązanie wydaje mi się rozsądne. Statystyk (dyskusja) 05:47, 17 paź 2014 (CEST)
Piast (Ogniwo) Pawłów
Wydaje mi się, iż drużyna z Pawłowa to po prostu Piast, a Ogniwo to tylko komunistyczny szyld, aczkolwiek w stu procentach nie jestem pewien. Reszta drużyn raczej nie pozostawia wątpliwości. Pavel (dyskusja) 20:38, 16 paź 2014 (CEST)